12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8166 Karar No: 2019/5163 Karar Tarihi: 17.04.2019
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8166 Esas 2019/5163 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, katılanın yalancı tanıklık yaptığını ispatlamak için yüz yüze yaptıkları konuşmayı kaydedip şikayet başvurusuna delil olarak eklemiş. Mahkeme, bu eylemin TCK’nın 133/1. madde ve fıkrasında düzenlenen kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı ve özel hayata ilişkin olmaması nedeniyle TCK’nın 134. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu da oluşturmayacağına karar vermiş. Sanık, hukuka aykırı hareket etme bilinciyle davranmadığından beraat etmiş. Kanun maddeleri: TCK’nın 133/1. maddesi ve fıkrası (kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçu), TCK’nın 134. maddesi (özel hayatın gizliliğini ihlal suçu).
12. Ceza Dairesi 2018/8166 E. , 2019/5163 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması Hüküm : CMK’nın 223/2-a. maddesi gereğince beraat
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; sanığın, şikayeti üzerine yapılan soruşturmada katılanın yalancı tanıklık yaptığını ispatlamak için katılan ile yaptığı yüz yüze konuşmayı kaydedip katılan hakkında yaptığı şikayet başvurusuna delil olarak eklediği olayda, sanığın, katılan ile yaptığı yüz yüze konuşmayı kaydetmesi eylemi TCK’nın 133/1. madde ve fıkrasında düzenlenen kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı gibi konuşma içeriklerinin özel hayata ilişkin olmaması nedeniyle TCK’nın 134. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu da oluşturmayacağı, katılanın tarafı olduğu konuşma içeriklerini üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın, katılan hakkında yaptığı şikayet başvurusuna ilişkin iddialarını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket etme bilinciyle davranmadığı gözetildiğinden yerel mahkemenin beraate ilişkin kabulünde bir isabatsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.