Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29360 Esas 2018/3680 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29360
Karar No: 2018/3680
Karar Tarihi: 22.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29360 Esas 2018/3680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/3680 K. no'lu kararda, suç tarihine göre dosyanın incelendiği ve gerekçeye uygun olarak sanığın suçunun kabul edildiği belirtilir. Ancak, sanığın etkin pişmanlık nedeniyle hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uygulanması gerektiğine dair karar verilmediği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararlarının da dikkate alınmasının gerektiği belirtilir. Sonuç olarak, hüküm bozulur.
İlgili kanun maddeleri:
- TCK'nın 168/1. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi, 1. fıkrası ve (b) bendi

17. Ceza Dairesi 2015/29360 E. , 2018/3680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1-Dosya içeriğine göre sanığın evinde yakalanması üzerine müştekiye ait suça konu telefonu kendi rızasıyla kolluğa vermek suretiyle iadesini sağladığının anlaşılması karşısında etkin pişmanlık nedeniyle hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.