Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20438 Esas 2015/36139 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20438
Karar No: 2015/36139
Karar Tarihi: 16.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20438 Esas 2015/36139 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2015/20438 E.  ,  2015/36139 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2014/37389
    MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/12/2013
    NUMARASI : 2011/602 (E) ve 2013/720 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık İlhan"ın mağdur Murat"a karşı; sanık Yusuf"un mağdur Gökhan"a karşı yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık Yusuf ile ilgili hükümde Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.,
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2) Sanık İlhan"ın mağdur Yusuf"a karşı yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    a) Mahkemece olay günü mağdurlar Yusuf ve Murat"ın, mağdur sanık İlhan"ın ablasının evinin önüne gelip onlara saldırdıklarının ve olay esnasında da oğlu Gökhan"ı, Yusuf"un yaralaması üzerine sanığın mağduru yaraladığının kabulüne göre sanığa TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
    b) Sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğundan sanığa TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kabule göre de;
    c) Sanığın eylemine uyan TCK"nin 86/2. maddesinde düzenlenen seçimlik cezadan hapis cezası tercih edildiği halde TCK"nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapsin, adli para cezasına çevrilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.