Hakaret sanık - cinsel taciz sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7722 Esas 2018/7697 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7722
Karar No: 2018/7697
Karar Tarihi: 24.12.2018

Hakaret sanık - cinsel taciz sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7722 Esas 2018/7697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakaret ve cinsel taciz suçlarından mahkum oldu. Hüküm temyiz edildi ancak tehdit suçundan kesinleşen 600 TL adli para cezası nedeniyle temyiz mümkün olmadığı için, bu hüküm reddedildi. Cinsel taciz suçuyla ilgili deliller ve duruşma göz önüne alındıktan sonra hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/7722 E. , 2018/7697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret (sanık ...), cinsel taciz (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçtan, sanık ..."in tehdit suçundan mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık ... hakkında tehdit suçundan doğrudan tayin edilen 600 TL adli para cezasının miktarı itibarıyla kesin olması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiin anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddine,
Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.