Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11398 Esas 2015/25790 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11398
Karar No: 2015/25790
Karar Tarihi: 14.12.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11398 Esas 2015/25790 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2015/11398 E.  ,  2015/25790 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2015/215713
    MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/03/2015
    NUMARASI : 2014/183 (E) ve 2015/275 (K)
    SEVK : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve mala zarar verme

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Temyizin kapsamına göre inceleme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere özgülenmiştir.

    1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

    5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

    Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, herhangi bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

    2- Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

    5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

    Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın "1 yıl 2 ay" hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın "1 yıl 2 ay" olarak tayin edilmesi,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "Ancak kazanılmış hak nedeniyle 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkarılarak yerine "CMUK.nun 326/son maddesi gereğince infazın 1 yıl 2 ay hapis cezası üzerine yapılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.