Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10152 Esas 2016/1738 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10152
Karar No: 2016/1738
Karar Tarihi: 12.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10152 Esas 2016/1738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya görüşülerek, diğer temyiz itirazları yerinde görülmese de, koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluklarının sanık için geçerli olduğu belirtilmemiş ve Anayasa Mahkemesi'nin kararından sonra yürürlüğe giren TCK'nin 53. maddesi bazı bölümleri iptal edilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve sanık hakkında TCK'nin 53/1-2-3 maddeleri uygulanarak hüküm verilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; TCK'nin 53/1-c bendi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321-322. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/10152 E. , 2016/1738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
2-Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca hükmün TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının çıkarılması ile yerine sanık hakkında TCK"nın 53/1-2-3 maddesinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.