Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5116 Esas 2016/1164 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5116
Karar No: 2016/1164
Karar Tarihi: 10.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5116 Esas 2016/1164 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/5116 E.  ,  2016/1164 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile belirli haklardan yoksunluk

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın gazete ilanı ile satışa çıkardığı lokantaya sanığın talip olduğu, 35.000 TL satış bedeli üzerinden tarafların anlaşmaya vardıkları, sanığın katılana 40.000 TL bedelli bir çek getirmeyi taahhüt ettiği daha sonra katılanı telefonla arayarak çeki almak için 5.000 TL ödemesi gerektiğini, parayı temin edemediğini söylediği, buna inanan katılanın istenen parayı sanığa havale ettiği ancak sanığın çeki getirmediği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E,
    2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus
    2- Sanık hakkında hükmolunan doğrudan gün para cezasının adli para cezasına çevrilirken uygulama maddeleri gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş,sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan doğrudan gün para cezasının adli para cezasına çevrilen bölümüne ”TCK"nın 52/2. maddeleri gereğince” ibaresinin eklenmesi yine hüküm fıkrasında yer alan ve TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.