Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6732 Esas 2021/10386 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6732
Karar No: 2021/10386
Karar Tarihi: 08.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6732 Esas 2021/10386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2021/6732 E. ve 2021/10386 K. dosya numaralı davada sanığı silahlı terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 221/4-son cümle, 62, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleri gereğince hapis cezasına mahkum etti. Dosya temyiz incelemesi sonrasında 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve bu mahkeme tarafından da bozuldu. Temyiz incelemesi sonucunda dosya DNA'ya gönderildi ve Sanık savunmaları usule uygun yapılıp tüm deliller kanuna uygun olarak elde edilmiştir. Sanığın etkin pişmanlık sebebiyle verdiği beyanlar tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosyadaki tüm aşamalarda iddialar eksiksiz olarak sergilenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedilmesine sebep olmuş ve mahkeme kararı ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 221/4-son cümle, 62, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2021/6732 E. , 2021/10386 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın
221/4-son cümle, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri
gereğince hapis cezasına mahkumiyet

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamı, sanığın etkin pişmanlık kapsamındaki beyanlarının mahiyet ve mahkemenin gerekçesine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.