Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8172 Esas 2019/5160 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8172
Karar No: 2019/5160
Karar Tarihi: 17.04.2019

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8172 Esas 2019/5160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, verileri hukuka aykırı olarak ele geçiren sanık hakkında mahkumiyet kararı vermişken, suça sürüklenen çocuk hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Sanıkın müdafileri beraat etmesi için itiraz etse de mahkeme, suçun sabit olduğunu belirtmiştir. Kararın kanun maddeleri; TCK'nın 37/1, 136/1, 62, 52/2-4., CMK'nın 223/2-b, 231/5, 231/12, 264/2 maddeleridir.
12. Ceza Dairesi         2018/8172 E.  ,  2019/5160 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
    Hüküm : 1-Sanık ... hakkında CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraat,
    2-Sanık ... hakkında TCK’nın 37/1, 136/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
    3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nın 37/1, 136/1, 31/3, 62, 52/2-4, CMK’nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

    Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar ile sanık ...’nın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından, sanık ...’nın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı, mahkemece katılanın temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi için CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın merciine gönderildiği ve Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2016 tarih, 2016/121 değişik iş sayılı kararıyla katılanın itirazının reddine karar verildiği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın sanığın cezalandırılması gerektiğine, aynı zamanda kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan da cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    3-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, katılanın sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan da cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.