Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12956 Esas 2019/7906 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12956
Karar No: 2019/7906
Karar Tarihi: 02.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12956 Esas 2019/7906 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacıların miras payları oranında tapuya kaydedilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile bağımsız bölüm üzerindeki hisse 20 pay kabul edilerek, tapuya kayıt ve tescili geriye kalan kısmın davalı üzerine bırakılmıştır. Bu kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Temyiz kararında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 610
- Tapu Kanunu, Madde 26

16. Hukuk Dairesi 2016/12956 E. , 2019/7906 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... ve arkadaşları vekili, ... Mahallesi 19 ada 65 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak murisi ...’ya ait iken 04.03.2009 tarihinde davalıya satış yolu ile temlik edildiğini, ancak temlikin usulüne uygun olmadığını, ...’nın satış tarihinde satış işlemi yapma ehliyetinin olmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacıların miras payları oranında tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 19 ada 65 parsel sayılı taşınmazda bulunan 5. kat 22 numaralı bağımsız bölümün davalı adına olan tapu kaydının iptali ile bağımsız bölüm üzerindeki hisse 20 pay kabul edilerek, 3 payın ... adına, 3 payın ... adına, 3 payın ... adına, 3 payın ... adına, tapuya kayıt ve tesciline geriye kalan kısmın davalı ... üzerine bırakılmasına karar verilmiş; hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece 11.05.2016 tarihli ek karar ile temyiz isteğinin reddine karar verilmiş, bu kez iş bu ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.