Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3199 Esas 2018/12142 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3199
Karar No: 2018/12142
Karar Tarihi: 10.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3199 Esas 2018/12142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eşi İsmail'in ölümü sonrasında 2270 parsel sayılı taşınmazdaki miras payının hileli işlemlerle davalılara geçtiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ve miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Davalılar ise taşınmazı bedelini ödeyerek edindiklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: -
Not: Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2018/3199 E. , 2018/12142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; eşi İsmail’in ölümü sonrası 2270 parsel sayılı taşınmazdaki miras payının, davalıların hileli işlemleri ile haksız olarak davalılara intikal ettiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalılardan ... ve ..., taşınmazı bedelini ödemek suretiyle edindiklerini belirterek davanın reddini savunmuşlar, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.