15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/33616 Karar No: 2020/12602 Karar Tarihi: 17.12.2020
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33616 Esas 2020/12602 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Sanığın genel vekaletnameye istinaden katılanın işlerini takip ettiği ancak vekaletnameye aykırı olarak katılana ait 56 adet masa üstünü kendi dinlenme tesisine götürdüğü iddia edilmiştir. Ancak, sanık suçlamayı kabul etmemiş ve katılanın beyanlarını teyit eden tanık anlatımı bulunmamıştır. Ayrıca, masa üstlerinin Metro Turizm'e ait olduğunu gösterir bir delil de bulunmamıştır. Bu nedenle, sanığın suçu işlediği sabit olmadığı gerekçesiyle mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Kararda CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verildiği belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2017/33616 E. , 2020/12602 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde sanığın genel vekaletnameye istinaden Palmiye Dinlenme Tesisleri"nde katılanın işlerini takip ettiği, ancak bu vekaletnameye aykırı olarak katılandan habersiz katılana ait 56 adet masa üstünü kendi dinlenme tesisine götürüp mal edindiği, bu surette sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanıklar beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanığın suçlamayı kabul etmeyen savunmaları, katılanın beyanlarını teyit eder tanık anlatımının bulunmayışı, bahse konu 56 adet masa üstünün Metro Turizm Ltd. Şti"ye ait olduğunu gösterir bir delilin bulunmayışı, şirket tarafından sunulan demirbaş listesinde belirtilen eşyaların iddianameye konu olan masa üstleri olduğu hususunda açık ve net bir ibarenin bulunmayışı karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik incelemeye, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, cezalandırılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.