Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19706 Esas 2015/36133 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19706
Karar No: 2015/36133
Karar Tarihi: 16.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19706 Esas 2015/36133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mağdur yaralanmış ve raporlarda ciddi bir durum olduğu belirtilmiştir. Ancak, mağdur daha sonra herhangi bir ek patoloji bildirmediği için mahkeme sanığı suçlu bulmamıştır. Ancak, raporların yetersiz olduğu belirtildiği için İstanbul Adli Tıp Kurumu'nun ilgili İhtisas dairesinden mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi tedavi ile giderilip giderilemeyeceği ve yaşamını tehlikeye sokup sokmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği belirtildiği için sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2015/19706 E. , 2015/36133 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/393786
MAHKEMESİ : İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2013
NUMARASI : 2013/634 (E) ve 2013/921 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun yaralanması ile ilgili raporlarda " kafada multipl skalp laserasyonlar, bilinci açık, oryente koopere, kusma yok, BT"de travmatik subarakroid kanama (SAK) olduğu, hayati tehlikesinin bulunduğu, 24 saat gözlem altında tutulduğu, kontrol BT"sinde sol paryetelde izlenen SAK görüntüsünün stabil olduğundan taburcu edildiği, travmatik SAK nedeniyle yaşamı tehlikeye sokacak şekilde yaralandığının bildirildiği", yargılama aşamasında da mağdurun daha sonra her hangi bir ek patoloji bildirmediği görülmekle;
1) Mağdurun yaralanması ile ilgili tüm evrakların temin edilerek İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas dairesinden mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi tedavi ile giderilip giderilemeyeceği ve yaşamını tehlikeye sokup sokmadığının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz raporla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.