MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 06/12/2012 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasına esas alınan Bahçesaray Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/16 esas ve 2014/34 sayılı kararında ise, suç tarihinin 12/08/2009 olduğu, suçun hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kesinleşmeden önce işlendiği ve dolayısıyla denetim süresi içinde suç işlendiğinden söz edilemeyeceğinden hükmün açıklanmasının koşulları bulunmadığı halde, yazılı şekilde, CMK"nın 231 maddesi hükmüne aykırı olarak hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
2- Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.