Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/28629 Esas 2015/36110 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28629
Karar No: 2015/36110
Karar Tarihi: 16.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/28629 Esas 2015/36110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarının çoğu reddedilmiş ancak sanık hakkında daha önce verilen bir cezanın kazanılmış hakkının gözetilmediği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Sanık daha önce yaralama suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün ceza almış ancak bu ceza süresinin kazanılmış hak olarak göz önünde bulundurulmamıştır. Kararın bozulmasıyla birlikte ceza süresi yönünden bu hak göz önünde bulundurulup 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile CMUK'un 1412 sayılı 318. ve 5271 sayılı 299. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile CMUK'un 321. ve 322. maddeleri bahsedilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2015/28629 E. , 2015/36110 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/196760
MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2014
NUMARASI : 2013/281 (E) ve 2014/110 (K)

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Koşulları bulunmadığından, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 Sayılı CMUK"nun 318. ve 5271 Sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanık hakkında bozma öncesinde, Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2010 tarih 2006/145 esas 2010/482 karar sayılı kararı ile yaralama suçundan sanığa 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildiği, hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği halde, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sonuç cezanın CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.