10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1505 Karar No: 2019/3350 Karar Tarihi: 11.04.2019
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1505 Esas 2019/3350 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2019/1505 E. , 2019/3350 K.
"İçtihat Metni"
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile Eşçe Kağıtçılık San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 26.05.2016 günlü ve ... E. - 2016/97 K. sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü; Eldeki dosyada, Dairemizin 13.12.2018 tarihli geri çevirme kararı ile davalı şirket adına çıkartılan gıyabi hükmün usulüne uygun tebliğ edilmediği belirtilerek yetkili Ticaret Sicil Memurluğundan davalı şirketin kayıtlı güncel adresinin sorulması, adı geçen davalı şirkete yöntemince gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmesi, bunun mümkün olmaması halinde Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinde gösterilen yolun izlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece Devrek Ticaret Sicili Müdürlüğünden davalı şirket adresi sorulmuş, cevabi yazıda ... Kağıtçılık Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.nin 06.09.2018 tarihinde tescil edilen genel kurul kararına göre unvanının “HH İnşaat Nakliye Orman Ürünleri Turizm Kağıtçılık Sanayi Tic.Ltd.Şti.” olduğu belirtilerek şirket adresi ve temsile yetkili kişilerin isimlerinin bildirildiği, yeni adrese çıkarılan tebligatın şirketin adreste tanınmadığı gerekçesi ile bila tebliğ iade edilmesi üzerine şirketi temsile yetkili kişilere gıyabi hükmün ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği, ayrıca dosyaya şirketin unvan değişikliğinden ve dava tarihinden önce 07.05.2009 tarihinde düzenlenmiş vekaletnamenin 09.02.2019 tarihinde vekalet harcı ödenmek sureti ile ibraz edildiği görülmekle; 7201 sayılı Kanunun 11’inci maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Anılan madde gereğince gıyabi hükmün davalı şirketin vekiline tebliğ edilmesi gerekmekte ise de şirketin unvan değiştirdiği gözetilerek davalı şirketin yeni unvanı ile avukat adına düzenlenmiş vekaletnamenin celbi ile bu vekile gıyabi hükmün ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilmesi, bu mümkün olmazsa Dairemizin 13.12.2018 tarihli geri çevirme kararında da belirtildiği üzere şirketin yetkili Ticaret Sicil Memurluğundan bildirilen güncel adresine tebligat yapılamadığından Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinde gösterilen yol izlendikten ve temyiz süresi geçtikten sonra, gerekirse 6100 sayılı HMK’nın 366 ve 346. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.