Davacı ... Tekstil San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... San.Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.06.2013 gün ve 2010/9-2013/310 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yapılan incelemede;
Temyiz eden davacı ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti. vekiline kararın 09.04.2014 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekili Avukat ... tarafından 24.04.2014 tarihli dilekçeyle kararın temyiz edildiği, temyiz dilekçesinin ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla mahkemesine hitaben yazıldığı, temyiz dilekçesi ve eklerinin aslının dosyada bulunmadığı sadece UYAP"tan taranmış olduğu, elektronik imzayla da imzalanmadığı, temyiz dilekçesinin verildiği tarihe ilişkin bir bilginin bulunmadığı, UYAP"taki tarihin 30.04.2014 olarak gözüktüğü, temyiz harcının ise 30.04.2014 tarihinde avukat portal işlemiyle yatırıldığı, bu haliyle temyiz dilekçesinin süresinde verilip verilmediği denetlenemediğinden temyiz dilekçesi ve eklerinin verildiği tarihin mahkeme kaleminden araştırılarak, asıllarının dava dosyası içine alınması, bu eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.