10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1588 Karar No: 2019/3349 Karar Tarihi: 28.03.2019
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1588 Esas 2019/3349 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2019/1588 E. , 2019/3349 K.
"İçtihat Metni"
KARAR
... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 20.06.2017 gün ve ... Esas 2017/862 Karar sayılı hükmü, Dairemizin 31.01.2019 tarih ve ... Esas, 2019/602 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanununun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.” Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacı vekilinin dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 28.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.