Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14218 Esas 2018/12135 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14218
Karar No: 2018/12135
Karar Tarihi: 10.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14218 Esas 2018/12135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanın sahip olduğu bir taşınmazdaki bir bağımsız bölümün davalıya satışının mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yapıldığını iddia ederek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir. Mahkeme, muvazaanın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı ise temlikin bedeli karşılığında yapıldığını savunmuştur. Temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede dosya incelenerek, davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/14218 E. , 2018/12135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...’ın maliki olduğu 2775 ada 215 parsel sayılı taşınmazdaki 3 numaralı bağımsız bölümü davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, temlikin bedeli karşılığında yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.229.44 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.