Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3204 Esas 2019/5145 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3204
Karar No: 2019/5145
Karar Tarihi: 16.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3204 Esas 2019/5145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak kararda sanığın beraatine ilişkin kısa karar ve gerekçeli kararın ilgili kanun ve maddelerinin gösterilmemesi CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci paragrafındaki “müsnet suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından” ibaresi çıkarılarak yerine “sanığa atfedilecek bir kusurun bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince” yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanunlar: CMK'nın 232/6, 223/2-c, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/3204 E. , 2019/5145 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kusur durumuna yönelik temyiz itirazının reddine, ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında beraate karar verilirken, uygulanan kanun ve maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1. paragrafındaki, “müsnet suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından” ibaresi çıkarılarak yerine “sanığa atfedilecek bir kusurun bulunmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince” yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.