Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7014 Esas 2019/15434 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7014
Karar No: 2019/15434
Karar Tarihi: 05.11.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7014 Esas 2019/15434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm mahkumiyetle sonuçlanmıştır. Sanığın direnmesi ve hakaret etmesi suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Ancak, yapılan incelemede hükümlerin aleyhe bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu bozulmada savunma hakkının kısıtlanması ve TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması gibi nedenler belirtilmiştir. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak ise, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gösterilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/7014 E. , 2019/15434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Ceza Genel Kurulu"nun 02/03/2010 gün 2010/22-42 sayılı kararında da açıklandığı üzere, hükümlerin aleyhe bozulması halinde davaya yeniden bakacak mahkemece 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 326/2. maddesi gereğince sanığa bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması zorunlu olup, bozmada belirtilen ve aleyhine sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtlarını sunma olanağı tanınmadan savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yokluğunda duruşmaya devam olunarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- Sanığın, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiille direnmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.