Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8249 Esas 2018/7685 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8249
Karar No: 2018/7685
Karar Tarihi: 24.12.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8249 Esas 2018/7685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, sanığın çocukları cinsel istismar ettiği ve bir çocuğu da kaçırdığı ifade edildi. Sanık çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûm oldu. Sanık müdafilerinin temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi.

Sanık hakkinda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna verilen ceza miktarı, kanun maddelerine göre inceleme yapıldığında temyiz edilemeyecek kadar düşük olduğundan, sanık müdafilerinin bu cezaya ilişkin temyiz istemi reddedildi. Ancak, sanık hakkinda çocuğun basit cinsel istismarı suçuna verilen ceza hükmü yasalara uygun olduğundan, sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi reddedildi.

Kanun Maddeleri:

- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: İlk derece mahkemelerinde inceleme duruşmasız yapılabilir.

- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi: Beş yıldan az hapis cezaları için istinaf başvurusu esastan reddedilebilir.

- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289. maddeleri: Temyize esas sebeplerin belirtilmesi ve kesin hukuka aykırılık halleri.

14. Ceza Dairesi 2018/8249 E. , 2018/7685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2016 gün ve 2016/171 Esas, 2016/328 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafilerinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.