Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15688 Esas 2018/5426 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15688
Karar No: 2018/5426
Karar Tarihi: 10.04.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15688 Esas 2018/5426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi, çocuk mahkemesinde verilen bir hükümün temyizi üzerine konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından dolayı verilen adli para cezalarını incelemiştir. Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151/1 ve 31/3. maddelerinde düzenlenen suçlar için öngörülen cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, 66/1-e ve 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 07.12.2010 tarihinden, Dairenin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle hükümler bozulmuştur. Bu durumda, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151/1 ve 31/3. maddeleri, 66/1-e ve 66/2. maddesi, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/15688 E. , 2018/5426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı verilen adli para cezalarının mahkemenin karar tarihi itibariyle temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 151/1 ve 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 07.12.2010 tarihinden, Dairemizin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.