MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara ait adli emanetin ... sırasında kayıtlı “2 adet içinde sıvı madde bulunan cam kavanoz” ile, adli emanetin ... sırasında kayıtlı “... ibareli uç kısmı siyah ve pompa tutma aracı kırmızı olan beyaz renkli boru şeklinde 1 m uzunluğunda plastik pompa, ibaresiz uç kısmı mavi ve siyah renkli bant ile bağlı olan pompa tutma aracı olmayan beyaz renkli boru şeklinde 1 m. uzunluğunda plastik pompa, ibaresiz 3 metre uzunluğunda 3x3 cm çapında kahverenkli plastik hortumun” müsaderesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan eşyaların niteliği dikkate alındığında, müsadereye ilişkin hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK’nın 54. maddesinin 1. fıkrası yerine, aynı maddenin 4. fıkrası olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.