MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı ... 19.07.2017 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Hükmü temyiz eden davalı-karşı davacı vekili Av. ... 3.7.2017 tarihli dilekçesiyle erkeğin davasında verilen boşanma hükmünü temyizden feragat ettiğini ve 19.07.2017 tarihli dilekçesiyle ise diğer temyiz taleplerinden fergat ettiğini bildirmiş davalı-karşı davacı ... yetkisiz vekilin işlemlerini 15.11.2017 tarihli dilekçesiyle kabul etmiş, bu sebeple temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Taraflara ait temyiz dilekçelerinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 11.12.2017 (Pzt.)