Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6643 Esas 2021/2071 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6643
Karar No: 2021/2071
Karar Tarihi: 02.03.2021

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6643 Esas 2021/2071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Akyazı İlçe PTT Merkez Müdürlüğünde posta dağıtım elemanı olarak görev yaparken, kendisine teslim edilen taahhütlü gönderileri teslim edilmiş gibi listeye imza atmış ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu işlemiş iddiasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, belgenin aslına ulaşılamadığı için sahteciliğin belirlenemeyeceği ve gönderilerin teslim edilmediğinin ispatlanamadığı gerekçeleriyle sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, aynı eylem nedeniyle sanık hakkında Akyazı 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanan bir başka dava dosyası bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, mükerrer yargılamanın önlenmesi ve delillerin birlikte tartışılması gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2019/6643 E.  ,  2021/2071 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
    HÜKÜM : Beraat

    Akyazı İlçe PTT Merkez Müdürlüğünde posta dağıtım elemanı olarak görev yapan sanığın Akyazı Cumhuriyet Başsavcılığı"na teslim edilmek üzere kendisine teslim edilen taahhütlü gönderileri teslim etmiş gibi taahhütlü gönderi teslim listesinde ... adına sahte imza atmak suretiyle kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında mahkemece "...eyleme konu olan "taahhütlü gönderi teslim listesinin aslının elde olunamadığını bildiren PTT Akyazı Müdürlüğünün yazıları ile Akyazı Cumhuriyet Başsavcılığının yazıları ile Akyazı Cumhuriyet Başsavcılığından temin olunan "taahhütlü gönderi teslim listesinde açıklanan barkod numaralarına göre evrakların saptanamadığı açıklamasını taşıyan kayıt itibarı ile eyleme konu olan belgedeki sahteciliğin belirlenebilmesi için belge aslının elde olunması ve buna göre yazı ve imza incelemesinin yapılmasının gerekli oluşu ile birlikte belgenin aldatma yeteneğinin ortaya konulamadığının anlaşılması ve öte yandan belgeye konu olan gönderilerin kuruma teslim olunmadığının ispat edilememesi" gerekçesiyle beraatine karar verilmiş ise de; UYAP"tan yapılan araştırmada aynı eylem nedeniyle sanık hakkında Akyazı 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılama konusu eyleminde belirtildiği iddianameye istinaden görevi kötüye kullanma suçundan 2020/693 Esas sayılı davanın bulunduğu anlaşılmakla; mükerrer yargılamanın önlenmesi ve aralarındaki fiili-hukuki irtibat nedeniyle Akyazı 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2020/693 Esas sayılı dava dosyasının duruşmaya getirtilip incelenmesi, mümkün olması halinde davaların birleştirilmesi, aksi durumda davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınmasından davanın mükerrir olup olmadığının tespitinden sonra tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik araştırma sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.