Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6772 Esas 2020/1088 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6772
Karar No: 2020/1088
Karar Tarihi: 15.01.2020

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6772 Esas 2020/1088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Ancak, sanığın savunmalarında psikolojik rahatsızlığı olduğunu belirtmesi üzerine, suç tarihinde akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda rapor alınması gerektiği, fakat bu göz önünde bulundurulmadığı için kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın devam etmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; TCK’nın 32. maddesi akıl hastalığı nedeniyle fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığını belirlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2018/6772 E. , 2020/1088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın savunmalarında ve temyiz dilekçesinde, psikolojik rahatsızlığı olduğunu ve ilaç kullandığını belirtmesi karşısında; suç tarihi itibariyle TCK’nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.