Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11785 Esas 2020/12586 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11785
Karar No: 2020/12586
Karar Tarihi: 17.12.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11785 Esas 2020/12586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dolayı mahkum olmuş ve hükmün açıklanması geri bırakılmış, denetim süresine tabi tutulmuştur. Ancak sanık, denetim süresi içinde ikinci bir suç işlemiş ve tekrar mahkum olmuştur. Bu nedenle sanığın ölmesi sonucu, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca, açılan kamu davası düşürülmüştür. Mahkeme kararı, sanığın temyiz itirazları nedeniyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2 ve 52. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 231/11 maddeleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

15. Ceza Dairesi 2020/11785 E. , 2020/12586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 155/2, 52. maddeleri gereğince cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca denetim süresine tabi tutulmasına dair Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07/07/2009 tarih, 2008/525 Esas, 2009/737 Karar sayılı kararının, 25/09/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde, 15/10/2010 tarihinde yeniden işlediği ikinci suçtan dolayı sanığın 20/01/2015 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği ve yapılan ihbar üzerine CMK"nın 231/11. maddesi gereğince; İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23/10/2015 tarih, 2015/510 Esas, 2015/433 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına ve sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hükümden sonra 12/03/2017 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.