MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, yararına takdir edilen yoksulluk nafakasıyla manevi tazminatın miktarı yönünden, davalı erkek tarafından ise, kusur belirlemesi, kadın yararına takdir edilen tedbir nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Bozma kapsamı dışında kalarak kesinleştiğinden davalı erkeğin kusur belirlemesi ve tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün değildir.
2-Davacı vekili Av. ... 04.12.2017 tarihli olduğu bildirilen dilekçeyle davadaki tüm taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden bozulması gerekmiş, kadının diğer talepleri yönünden ise, verilen hükümler kesinleştiğinden feragat hukuken geçerli sonuç doğurmayacağından, dikkate alınmamıştır.
SONUÇ : Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hükmün kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası, manevi tazminat ve bozma sonrası yapılan yargılama gideri yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.12.2017 (Pzt.)