MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tanıklar ... ve ..."un soruşturma aşamasında mağdurlar ile para karşılığı cinsel ilişkide bulunup sanığa ilişki ücretini ödediklerini beyan etmelerine rağmen, kovuşturma aşamasında bu beyanlarını kabul etmemeleri karşısında beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden , soruşturma aşamasında tanıkların ifadelerini alan kolluk görevlilerinin duruşmaya çağrılarak, tanık ifadelerinin doğru olup olmadığı sorulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Aynı suçla ilgili olarak işyeri sahipleri ... ve ... hakkında Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/11 esas sayılı dava dosyası ile inceleme konusu yapılan dava dosyası arasında bağlantı bulunması karşısında davaların birlikte yürütülmesinin uygun olacağı, bu sebeple kamu davalarının birleştirilmesi, aksi takdirde bu dava dosyasının incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, ilgili delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.