Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/21886 Esas 2017/14169 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, ortak çocuk Merve Nur yararına takdir edilen nafaka, kadın yararına takdir edilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece tarafların Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi gereğince boşanmalarına ve fer"ilerine karar verilmiş, karar davacı kadın tarafındana boşanmanın fer"ilerine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Ancak temyiz incelemesinden önce gönderilen dilekçeden tarafların boşanmanın mali sonuçları konusunda aralarında protokol düzenledikleri anlaşılmış, bu protokol dikkate alınarak, taraflar duruşmaya bizzat çağrılıp, beyanları da alınmak suretiyle, sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün temyize konu nafaka ve tazminatlar yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.12.2017 (Pzt.)