Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/15823 Esas 2016/2001 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki irtifak bedeli tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, dava adına kayıtlı taşınmaz üzerinde lehine 30 yıl süre ile irtifak hakkı tesis edildiğini, 2013 yılı irtifak bedelinin fahiş olarak belirlendiğini ileri sürerek 2013 yılı irtifak hakkı bedelinin uyarlanmasını istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı ve davacı tarafında temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin 26.11.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davadan feragat nedeniyle mahkemece işlem yapılmak üzere kararın BOZULMASINA, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinde iadesine, 27/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.