a Sürüklenen Çocuğun mağdur Sıddık

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20351
Karar No: 2015/36086
Karar Tarihi: 16.12.2015

a Sürüklenen Çocuğun mağdur Sıddık"a karşı yaralama suçuna ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20351 Esas 2015/36086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun iki ayrı yaralama suçu nedeniyle verilen hükümleri inceledi. İlk olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz mercii olarak 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereği \"itiraz\" yolunun kullanılması gerektiği belirtildi ve dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi kararı verildi. İkinci olarak, sanığın davada önceki celse gizli yapılmış olduğu iddia edilen celselerde 18 yaşını geçtiği halde CMK 182. maddesine muhalefet edilerek yargılandığının tespit edildiği belirtildi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükümler 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri açıklanmadı.

3. Ceza Dairesi 2015/20351 E. , 2015/36086 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/362255
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2013
NUMARASI : 2011/509 (E) ve 2013/433 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suça Sürüklenen Çocuğun mağdur Sıddık"a karşı yaralama suçuna ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Suça Sürüklenen Çocuğun mağdur Enver"e karşı yaralama suçuna ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın 18 yaşını bitirmesine rağmen 08.11.2012, 03.04.2012, 14.02.2012 tarihli celseler ve hükmün tefhim edildiği 02.07.2013 tarihli celsenin gizli yapılması suretiyle CMK 182. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, SSÇ müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.