Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/747 Esas 2016/2933 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/747
Karar No: 2016/2933
Karar Tarihi: 22.03.2016

Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/747 Esas 2016/2933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, edimin ifasına fesat karıştırma suçundan sanıkları mahkum etti. Temyiz sırasında, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin bir kararı göz önünde bulunduruldu. Sanıklara yasaklama kararı verilmedi ve suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edildi. Ancak, sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmadığı için bozma kararı verilmedi. Mahkemenin delillerle iddia ve savunma duruşmasını dikkate alarak verdiği karar, usul ve kanuna uygun olduğu için temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 26. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a ve 53/5. maddesi

5. Ceza Dairesi 2014/747 E. , 2016/2933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve E.2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanıklar hakkında 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 26. maddesi uyarınca yasaklama kararına hükmedilmemesi ve suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.