Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/20781 Esas 2007/23365 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili 31.10.2005 tarihli dilekçesinde imzaya, borca ve yetkiye itirazı ile takip dayanağı çekin kambiyo vasfında olmadığına ilişkin şikayette bulunduğu görülmektedir. İİK.nun 18/3. ve 169/a-1. maddelerinde hakimin şikayet ve yetki itirazının incelenmesinde taraflar  gelmeseler bile gereken kararı vermesi hüküm altına alındığından mahkemece bu konulardaki şikayet ve itiraz hakkında da HUMK.nun 409/5. maddesine göre şikayet ve itirazın (davanın) açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.