Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7587 Esas 2019/19656 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7587
Karar No: 2019/19656
Karar Tarihi: 18.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7587 Esas 2019/19656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından mahkum edildi ve temyiz edildi. İlk olarak sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve delillerin yetersizliği nedeniyle beraat ettiği bir suçlamayla ilgili olduğu belirtildi. Ancak güvenlik kamerası görüntülerinin netleştirilmesiyle sanığın suçlu olup olmadığının raporla belirlenmesi gerektiği, eksik araştırma yapılarak karar verildiği vurgulandı. İkinci olarak, sanık hakkında verilen cezada, kanun maddelerine uygun olarak artırma yapılmamış ve fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Suçlamalar 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi (Hırsızlık) ve 119/1-c maddesi (Konut Dokunulmazlığını İhlal) ile ilgilidir.
2. Ceza Dairesi         2019/7587 E.  ,  2019/19656 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, görüntüdeki şahsın sanık olduğuna ilişkin hakkında beraat kararı verilen sanık ...’in beyanları dışında delil bulunmadığı anlaşılmakla, olay yerini gösteren kamera kayıtlarının büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle güvenlik kamera görüntülerinin değerlendirilmesi ve sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Genel Komutanlığı"nın Kriminal Laboratuvarından veya Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Başkanlığından rapor aldırılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    2- Kabule göre de;
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 116/4. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasının, aynı Kanun"un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat arttırılması sonucu 12 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.