Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2927 Esas 2018/3249 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2927
Karar No: 2018/3249
Karar Tarihi: 09.04.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2927 Esas 2018/3249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçuyla yargılanan sanığın aleyhine olan bozma ilamına karşı diyecekleri sorulup beyanları alınmadan, usulüne uygun olarak duruşma açılmaksızın yazılı şekilde zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verildiğini tespit etmiştir. Bu durumun yasaya aykırı olduğunu ve hükmün bozulmasını gerektirdiğini belirterek kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesi (1. ve 2. fıkraları)

11. Ceza Dairesi 2016/2927 E. , 2018/3249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Düşme

Bozma sonrası yapılan yargılamada, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 326. maddesinin 1. ve 2. fıkralarındaki “….Yargıtaydan verilen bozma kararı üzerine davaya yeniden bakacak mahkeme, ilgililere bozmaya karşı diyeceklerini sorar. Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir. Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir.” şeklindeki hükümlere rağmen, sanığın aleyhine olan bozma ilamına karşı diyecekleri sorulup beyanları alınmadan, usulüne uygun olarak duruşma açılmaksızın yazılı şekilde zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.