Yargıtay - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/149 Esas 2019/4487 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/149
Karar No: 2019/4487
Karar Tarihi: 25.06.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/149 Esas 2019/4487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2017 tarihli kararı, Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında hüküm verilmesi ve bu kararın temyiz edilmesi.
Karar Özeti: Sanık hakkında yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak gerçekleştirilmiştir. Hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edilmiştir. İddia ve savunmalar usulüne uygun bir şekilde sergilendiği için kesinlikle bir temyiz sebebi bulunmamaktadır. Sanığa verilen hapis cezasında eksik ceza tayini yapılmamıştır, bu yüzden bozma nedeni oluşmamıştır. Sonuç olarak, sanığın temyiz talebinin reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK\"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/149 E. , 2019/4487 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2017 tarih ve 2017/119 - 2017/285 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanık hakkında hükmolunan temel cezada 5237 sayılı Kanunun 62/1 maddesi gereğince indirim yapılırken "6 yıl 8 ay" yerine "5 yıl 20 ay" hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.