Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19223 Esas 2015/35982 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19223
Karar No: 2015/35982
Karar Tarihi: 16.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19223 Esas 2015/35982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, özürlü bir mağduru dikkate almadan TCK'nin 86/3-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar vermemiştir. Ayrıca, TCK'nin 86/1, 87/3, 29. maddeleri uyarınca belirlenen cezadan TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılmadan eksik ceza tayin edilmiştir. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. TCK'nin 86/3-b, 86/1, 87/3, 29, 62 ve 53. maddeleri bahsedilmektedir.
3. Ceza Dairesi         2015/19223 E.  ,  2015/35982 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2014/21030
    MAHKEMESİ : Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/10/2013
    NUMARASI : 2013/3 (E) ve 2013/624 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1)Mağdurun dosyadaki özürlü olduğuna ilişkin rapor dikkate alınarak TCK"in 86/3-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2)Kabule göre TCK"nin 86/1, 87/3, 29. maddeleri uyarınca tayin edilen 3 ay 15 gün hapis cezasından TCK"nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 ay 27 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 2 ay 17 gün hapis cezasına hükmedilerek sanığa eksik ceza tayin edilmesi,
    3)Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140-K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.