3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/19224 Karar No: 2015/35981 Karar Tarihi: 16.12.2015
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19224 Esas 2015/35981 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/10/2013 tarihli ve 2013/118 (E) ve 2013/434 (K) numaralı kararı temyiz edilmiştir. Soruşturma aşamasında sanıkla mağdura uzlaşma teklifinde bulunulmuş, sanık kabul etmiş ancak mağdur reddetmiştir. Bu nedenle tekrar uzlaştırma işlemi yapılamayacağı belirtilmiştir. Sanık mağdura çaydanlıkta bulunan sıcak suyu dökerek yaralamıştır. Sıcak su silah sayıldığından ve sanık TCK'nin 86/3-e maddesi gereği cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise CMK'nin 253/16-18, TCK'nin 6/1-f-4 ve 86/3-e maddeleridir.
3. Ceza Dairesi 2015/19224 E. , 2015/35981 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2014/17464 MAHKEMESİ : İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/10/2013 NUMARASI : 2013/118 (E) ve 2013/434 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Soruşturma aşamasında mağdura ve sanığa uzlaşma teklifinde bulunulduğu, sanığın kabul ettiği ancak mağdurun reddettiği, bu nedenle uzlaştırma işleminin sonuçsuz kaldığı anlaşılmakla, CMK"nin 253/16-18. maddeleri uyarınca bir daha uzlaştırma işlemine gidilemeyeceğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, mağdurun üzerine çaydanlıktaki sıcak suyu dökerek ve tokat atarak mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte yaraladığı olayda, sıcak suyun TCK"nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılması ve sanık hakkında TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140-K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.