Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle İİK"nın 222. maddesinde alacaklıların toplanmasının mümkün olmaması halinde İflas Dairesi"nin ikinci alacaklılar toplantısına kadar masayı idare edeceği ve tasfiyeye başvuracağı hükmü getirildiği ve somut olayda halen bir ve ikinci alacaklılar toplantısının yapılmamış olması sebebiyle masayı idare ve tasfiye yetkisinin iflas idaresinde olduğu ve iflas idaresinin bildirime rağmen davayı takip etmemesi sonucu dosyanın işlemden kaldırılması ve yasal süresi içinde yenilenmemesi sebebiyle açılmamış sayılmasına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.