Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/1177 Esas 2016/3828 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : 1-... 2-... Vek. Av. ...

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalı arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkilerinin sözleşme gereğince edimlerini yerine getiridiğini ancak davalının inşaatı eksik ve ayıplı imal ettiğini, ayrıca yapı kullanma izin belgesi alındıktan sonra bir kısım yapıların söküldüğünü ileri sürerek, eksik ve ayıplı işlerle ilgili eksikliğin giderilmesini, kabul edilmezse ıslahla 6.144,90 TL"nin davalıdan tahsilini, sökülen imalatlar için 5.000,00 TL"nin tahsilini istemiş, yargılama sırasında eksikliklerin giderildiğini belirterek bu talebinden vazgeçmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiş, yargılama sırasında davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; binada, hükme esas alınan raporda belirtilen eksik ve ayıplı işlerini bulunduğu gerekçesi ile davalıya ait 13 no"lu yerin projeye uygun hale getirilmesine, ortak alanlardaki eksik işler ve davacıların bağımsız bölümlerindeki ayıplı işler için 3.037,95 TL"nin davacı ..."a, 3.106,95 TL"nin ise davacı ..."a verilmesine, sökülen işler dava sırasında yapıldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davalı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.