Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16668 Esas 2016/2922 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16668
Karar No: 2016/2922
Karar Tarihi: 21.03.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16668 Esas 2016/2922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi kötüye kullanma suçundan yargılandığı davada, katılanın tazminat istemine ilişkin dava dosyasının bilirkişi incelemesi için gönderildiği iş mahkemesine teslim edildiği ve sanık tarafından dosyanın kaybedildiği iddialarının kanıtlanamadığı, mahkeme çalışanlarının genel uygulamasına uygun olarak bilirkişilere dosyaların tutanakla teslim edilmesine rağmen teslim alınırken buna ilişkin bir tutanak tutulmadığını ve reddiyet makbuzunun da dosyanın iadesi sırasında hemen düzenlenmediğini ifade ettikleri ve Asliye Hukuk Mahkemesinin yargılama sırasında dosyayı yeniden ikmal ederek verdiği hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği gerekçesiyle sanığın beraat etmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 257: Görevi kötüye kullanma suçu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 82: Mahkemelerin dosya ile işlem yapma yükümlülüğü
5. Ceza Dairesi         2013/16668 E.  ,  2016/2922 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Katılanın davacı olduğu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/7 Esas sayılı tazminat istemine ilişkin dava dosyasının bilirkişi incelemesi için .... 9. İş Mahkemesine gönderildiği ve bilirkişi raporu hazırlamak üzere tutanakla teslim edilen sanık tarafından dosyanın kaybedildiği iddia edilmiş ise de; sanığın aksine kanıt bulunmayan savunmasında dosyayı yazı işleri müdürünün izinde olduğu sırada hatırlamadığı kalem personeline teslim ettiğini bildirmesi, bunun tanık ... tarafından da doğrulanması, mahkeme çalışanı olan tanıkların genel uygulama olarak bilirkişilere dosyaların tutanakla teslim edilmesine rağmen teslim alınırken buna ilişkin bir tutanak tutulmadığını ve reddiyet makbuzunun da dosyanın iadesi sırasında hemen düzenlenmeyip uygun olunan en kısa sürede hazırlandığını ifade etmeleri, talimat mahkemesi tarafından bilirkişi raporunun teslimi konusundaki 18/01/2010 tarihli ihtarından bir gün sonra sanığın raporunu ibraz etmiş olması, reddiyat makbuzunun kesilmemiş olmasının dosyanın iade edilmediğini kabule yeterli delil sayılamaması, dosyanın genelde mahkeme kalemine fiziki olarak teslimi ve ...Asliye Hukuk Mahkemesinin yargılama sırasında dosyayı yeniden ikmal ederek verdiği hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesi nazara alındığında, sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanın temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.