Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1107 Esas 2020/2603 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1107
Karar No: 2020/2603
Karar Tarihi: 08.07.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1107 Esas 2020/2603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın yağma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık ve savunma, istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz dilekçesi üzerine, CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenen hususlar hukuka uygun bulunmuştur. Infaz aşamasında gözetilmesi gereken Kanun değişikliği göz önünde bulundurulmuştur. Temyiz itirazı reddedilmiş ve istinaf başvurusunun esastan reddi hükmü uygun bulunmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi, CMK'nın 272, 288, 289, 302/1, 304. maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2020/1107 E. , 2020/2603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi

Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.05.2019 gün, 2019/178, 2019/264 sayı ile yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 16.07.2019 gün, 2019/2368, 2019/1415 sayılı "Esastan Ret" kararına karşı, sanık ... ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün; görülmekle anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, istinaf başvurusunun “Esastan reddine” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ..."nin temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, eleştiri dışında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi"nin 16.07.2019 gün, 2019/2368, 2019/1415 sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 7165 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik CMK"nin 304. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 08.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.