Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6396
Karar No: 2019/4482
Karar Tarihi: 26.06.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6396 Esas 2019/4482 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giymiştir. Dosyadaki inceleme sonucunda, aynı suçla ilgili önceki bir davanın da bulunduğu ve her iki dosyanın birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafilerinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
- TCK'nın 53. maddesi: Birden fazla suç işlendiğinde, cezaların birleştirilmesini düzenler.
- TCK'nın 58/9 maddesi: İşlenen suçların temadi kapsamındaki suçlardan sayıldığını belirtir.
- TCK'nın 63. maddesi: Hükümlülüğün infazı ile ilgili düzenlemeleri içerir.
16. Ceza Dairesi         2019/6396 E.  ,  2019/4482 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53,
    58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanığın 02.05.2016 tarihli eylemi nedeniyle, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan dava sonucunda Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2018 tarih ve 2017/929 E. 2018/401 K. sayılı mahkumiyet hükmünün Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21.09.2018 tarih ve 2018/2922 E. 2018/2031 K. sayılı ilamı ile; inceleme konusu iş bu dosyaya atıf yapılarak sanığın eyleminin aynı dönemde gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması ve temadinin de yakalanma tarihi ile son bulacağı, mükerrer yargılanma ve cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanığın eylem ve yakalanma tarihleri de göz önüne alınarak her iki dosyanın birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi