Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/22941 Esas 2015/35977 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22941
Karar No: 2015/35977
Karar Tarihi: 16.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/22941 Esas 2015/35977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, TCK'nin 87/1-c yerine TCK'nin 89/1-c maddesinin kullanılması hatası nedeniyle temyiz edildi. Mahkeme kararında çelişkili raporlar nedeniyle hükümde yanlışlık olduğu ve Anayasa Mahkemesi'nin belirli ibareleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, hüküm bozuldu ve TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunlukları yeniden değerlendirildi. Kararda bahsedilen kanun maddesi, TCK 87/1-c ve TCK 89/1-c'dir.

3. Ceza Dairesi 2015/22941 E. , 2015/35977 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2015/225390
MAHKEMESİ : Kocaeli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2015
NUMARASI : 2014/642 (E) ve 2015/335 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK"nin 87/1-c yerine TCK"nin 89/1-c olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)İzmit Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 08/10/2014 tarihli raporunda şikayetçi E.. Z.."un yaralanmaya bağlı arızasının yüzde sabit iz yönünden değerlendirilmesi için olay tarihinden yaklaşık 6 ay sonrasına tekabül eden 2015 yılı Şubat ayında tekrar muayene edilmesi gerektiğinin belirtildiği halde; olay tarihinden yaklaşık 2,5 ay sonra Kocaeli Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nden alınan 19/11/2014 tarihli raporun hükme esas alınması suretiyle, raporlar arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulması,
2)Kabule göre, yüzde sabit iz nedeniyle uygulanan kanun maddesinin TCK"nin 87/1-c yerine TCK"nin 89/1-c olarak yanlış yazılması,
3)Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140-K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.