Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1001 Esas 2016/1659 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1001
Karar No: 2016/1659
Karar Tarihi: 04.04.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1001 Esas 2016/1659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yargılanmıştır. Deliller incelendikten sonra suçun kabul edildiği ve haksız tahrik sebebiyle ceza indirimi yapıldığı belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, kararda düzeltme gerektiren bir husus olmadığı kararlaştırılmıştır. Ancak, TCK'nın 81/1 maddesinde belirlenen cezanın neden indirildiği ve uygulama maddesinin belirtilmediği için hükümde bir düzeltme yapılmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği hatırlatılmıştır. Bu iptal kararının uygulanmasını gerektirmediği belirtilerek, CMUK'nın 322. maddesi kullanılarak hüküm fıkrasında değişiklik yapılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 81/1, 35, ve 53/1-2-3 maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/1001 E. , 2016/1659 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Sanık hakkında TCK"nın 81/1 maddesi ile belirlenen cezadan, eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle indirim yapıldığı sırada uygulama maddesinin gösterilmemesi, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında teşebbüs nedeniyle yapılan uygulamanın bulunduğu bölümdeki “takdiren” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK"nın 35. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesine, 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın
53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.