Birden fazla kişiyle birlikte tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16898 Esas 2020/12706 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16898
Karar No: 2020/12706
Karar Tarihi: 20.10.2020

Birden fazla kişiyle birlikte tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16898 Esas 2020/12706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, bir kişi birden fazla kişiyle tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talebi bulunmayan bu kararda, hüküm kısmında cezanın haksız tahrik indirimi uygulanarak verilmiş olmasına rağmen gerekçe kısmında bu uygulamanın yapılmaması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, aleyhe temyiz olmamasından dolayı bozma yapılamayacağına karar verilmiştir. Kararda, eylemlerin doğru nitelendirildiği, kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ve sanıkların ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Kararda, TCK'nın 29. maddesi de belirtilerek, detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

4. Ceza Dairesi 2016/16898 E. , 2020/12706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişiyle birlikte tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tebliğnamede ismi belirtilen sanık ..."un temyiz talebinin bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, kararın gerekçe kısmında sanık ... hakkında, TCK"nın 29. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelik kabul bulunmasına karşın, hüküm kısmında sanık ..."ün cezası üzerinden haksız tahrik indirimi uygulanarak çelişkiye neden olunmuşsa da, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen birden fazla kişiyle birlikte tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ..., ... ve ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.