Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15112 Esas 2018/5394 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15112
Karar No: 2018/5394
Karar Tarihi: 10.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15112 Esas 2018/5394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede hırsızlık suçundan sanık olan kişi mahkum edilmiştir. Dosya incelenerek, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığına karar verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği, TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün uygulanamayacağı hatırlatılmıştır. Bu nedenle hüküm fıkrasından “TCK' nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 53. Madde 1. Fıkra b. Bend: Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmü.
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. Maddesi: Yargılama usulü hükümleri gerektiği gibi uygulanacak ancak esasa ilişkin hükümlerin eksik kalması veya yetersiz kalması durumunda 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca düzeltme kararı verilebileceği hükmü.
- 1412 Sayılı CMUK'un 322. Maddesi: Düzeltme kararı verme yetkisi.

13. Ceza Dairesi 2016/15112 E. , 2018/5394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.