Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/25924 Esas 2016/2077 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/25924
Karar No: 2016/2077

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/25924 Esas 2016/2077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iş sözleşmesinin feshinin geçersizliği, işe iade ve yasal sonuçlarını talep etmiştir ancak yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen dava incelendikten sonra Yargıtay, davacının iş sözleşmesinin feshinin haklı nedene dayanıp dayanmadığının ve feshin hak düşürücü süre içerisinde gerçekleşip gerçekleşmediğinin ileride açılacak tazminat davasında değerlendirilebileceğini belirtmiş ve feshin en azından geçerli nedene dayandığı anlaşıldığı için mahkeme kararının doğru olduğunu onaylamıştır.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu Madde 18: Sınırlı fakat belirli bir süre için iş sözleşmesi kurulabilir.
- İş Kanunu Madde 20: İşveren iş sözleşmesini haklı bir sebep olmaksızın feshedemez.
- İş Kanunu Madde 21: İşverenin sözleşmeyi feshetmesi halinde işçiye belirli şartlar altında tazminat ödenir.

9. Hukuk Dairesi 2015/25924 E. , 2016/2077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş sözleşmesinin feshinin haklı nedene dayanıp dayanmadığının, feshin hak düşürücü süre içerisinde gerçekleşip gerçekleşmediğinin ileride açılması muhtemel tazminat davasında değerlendirilebileceğinin ancak davacının feshe neden olan davranışları değerlendirildiğinde feshin en azından geçerli nedene dayandığı anlaşılmasına göre sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.01.2016 günü oybirliği ile karar verildi.